О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 50489

гр. София,25.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на тридесети май, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1766 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. С. Г. срещу решение №205 от 28.04.2022 г. по в. т.д.№120/2022 г. на АС Пловдив. С решението в обжалваната част е потвърдено решение №260355 от 10.12.2021 г. по т. д.№37/2021 г. на ОС Стара Загора, с което е отхвърлен предявеният от В. С. Г. срещу ЗК „Лев инс“ АД иск по чл.432, ал.1 от КЗ за разликата над сумата от 63 000 лв. до пълния предявен размер от 150 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания в резултат на ПТП от 10.08.2020 г., ведно със законната лихва от 03.09.2020 г. до окончателното изплащане.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Твърди се, че съдът е допуснал грешка относно автомобила, в който е пътувал пострадалия, както и относно мястото на удара върху автомобила при ПТП, респективно изводите за наличие на съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия, са необосновани, като неправилно е приложен и принципът на справедливост при определяне на обезщетението за неимуществени вреди. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, приложното поле на касационното обжалване е обосновано със следните, уточнени от настоящата инстанция съобразно т.1 от ТР №1/2010 г. на ОСГТК на ВКС въпроси, за които се поддържа, че е налице селективното основание по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК: 1. За критериите при определяне на конкретния размер...