ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2898

гр. София, 02.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1841/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от К. П. Г., подадена чрез пълномощник адв. М. С., срещу въззивното решение № 6884 от 12.12.2024 г. по в. гр. д. № 6382/2023 г. на Софийски градски съд, в частта, в която предявените срещу касатора –ответник искове с основание чл. 30 ЗН, са били уважени. В частта, в която исковете с основание чл. 30 ЗН са били уважени и спрямо другите ответници - Н. М. Г. и Л. С. Г. - действаща чрез законния си представител Н. М. Г., двете конституирани на мястото на починалия първоначален ответник С. П. Г., въззивното решение не е било обжалвано от тези други ответници. Надарените лица - ответници по иск срещу тях с основание чл. 30 ЗН, не са необходими другари, поради което подаване на жалба от един от тях не ползва останалите. Касасторът К. Г., респ. адв. С., не са пълномощници на другите ответници, и не могат да упражняват чужди права - чл. 26, ал. 2 ГПК.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основание за касационно обжалване в приложното поле на чл. 281, т. 3 ГПК. Иска се неговата отмяна и отхвърляне на иска, евентуално заплащане на касаторите от ищците на разполагаемата част от наследството.

Ответните страни в производството И. Р. С. и Д. Р. С., с общо писмено становище чрез пълномощник адв. Р. А., възразяват, че не са налице основанията за допускане на касационно...