ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1554

[населено място], 02.06.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 856 по описа за две хиляди двадесет и шеста година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. И. Т. против решение № 59/14.01.2026г. по гр. д.№ 1972/2025г. на Окръжен съд – Пловдив, в частта му с която е потвърдено решение № 1363/24.03.2025г. по гр. д.№ 14696/24 г. на Районен съд – Пловдив, с което Ж. Т. е осъдена да заплати на Агенция за събиране на вземания„ ЕАД / Агенцията, насетне в определението /, на основание чл. 23 ЗПК, сумата от 13 065,35 лева, представляваща остатъчна част от чистата стойност на кредита, по сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България„ и Ж. Т. договор за потребителски кредит № PLUS – [ЕГН].12.2021 г., вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия от 15.02.2022 г. на Агенцията. Касаторът намира, че произнасяйки се по осъдителен иск на ищеца срещу ответницата, какъвто не е предявен – нито на приетото от съда основание – чл. 23 ЗПК, нито по чл. 55, ал. 1, пр. първо ЗЗД / производството инициирано по установителни искове на Агенцията, по реда на чл. 422 ГПК и в евентуалност от отхвърляне на установителните, като основани на предсрочна изискуемост на кредита – осъдителни искове за вземания по кредита с настъпил падеж по погасителен план /, съдът е постановил недопустимо съдебно решение, в разрив с принципа на диспозитивното начало в процеса. В евентуалност касаторът се позовава на неправилност на въззивното решение, поради съществени процесуални нарушения, изразяващи се в игнориране на...