О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4127

гр. София, 19.09.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 2474/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от К. И. А. и И. П. А., чрез процесуалния им представител адв. М. К., с искане за изменение на определение № 2025 от 24.04.2024 г. по настоящото дело в частта за разноските, като присъдените на ответника Н. Д. Н. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв. бъдат намалени до размер на 330 лв.

Ответникът по молбата Н. Д. Н., представляван от адв. И. А., е подал писмен отговор, в който е изразил становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирани лица, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество тя е неоснователна.

С определение № 2025 от 24.04.2024 г. по гр. д. № 2474/2023 г. на ВКС, II г. о., е оставена без разглеждане касационната жалба на К. И. А. и И. П. А. срещу въззивно решение № 24 от 06.02.2023 г. по в. гр. д. № 424/2022 г. на Шуменския окръжен съд. С определението касаторите са осъдени да заплатят на ответника по жалбата сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв. за изготвен отговор на същата.

Правото на разноски по делото е имуществено право на страната, която е постигнала позитивен правен резултат в рамките на спора по същество, респ. при обжалване пред съответната съдебна...