Решение №5999/02.06.2026 по адм. д. №3890/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов

Приложимост на българското осигурително законодателство за дейност в трета държава

"Осигурено лице" е физическо лице, което извършва трудова дейност, за която подлежи на задължително осигуряване по чл. 4 и чл....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- П. И. И. е подал заявление за издаване на удостоверение за осигурителен стаж и доход за периода 01.06.2023 г....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5999 София, 02.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове:

ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар

Благовеста Първанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Лозан Панов по административно дело № 3890/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 288 от 18.02.2026 г., постановено по адм. д. № 378/2025 г., Административен съд - Разград (АС – Разград) е отхвърлил жалбата на П. И. И. от гр. Кубрат, против решение № 1054-16-77/2 от 20.11.2025 г. на ръководителя на ТП на НОИ – Разград, с което е потвърден отказ № 4029-16-5/7 от 15.10.2025 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО за издаване на удостоверение за осигурителен стаж и доход за периода 01.06.2023 г. – 31.07.2024 г. по отношение на П. И. И..

Срещу съдебния акт е подадена касационна жалба от П. И. И., чрез адв. Миткова от АК Разград. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното първоинстанционно решение и да постанови друго такова по съществото на спора, с което да отмени оспорения административен акт. Претендират се разноски за две инстанции. В проведено открито съдебно заседание касаторът не се явява и не изпраща представител.

Ответникът по касационната жалба – ръководителя на ТП на НОИ – Разград, не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Лозан Панов - докладчик
  • Йордан Константинов - председател
  • Петя Желева - член
Дело: 3890/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...