ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 291

гр. София, 03 юни 2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

като изслуша докладваното от съдия Вълкова частно наказателно дело № 468 по описа за 2026 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност на НОХД № 676/2026 г. на РС – Пазарджик, образувано след отмяна от въззивния съд на присъдата по НОХД № 1010/2024 г. на същия съд във връзка с обвинение за палеж по чл. 331, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 330, ал. 1 от НК против подсъдимата Р. П..

С определение № 282 от 13.05.2026 г, съдията докладчик е прекратил съдебното производство по посоченото НОХ дело и го е изпратил на настоящата инстанция с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 1 НПК, като е изложил съображения, че промяната на местната подсъдност се налага поради местоживеенето на подсъдимата и на девет от свидетелите (в това число пострадали) в гр. София, както и на двама свидетели (също пострадали) в гр. Ихтиман, който е по-близо до гр. София, отколкото до гр. Пазарджик. Като допълнителен аргумент за предложената промяна на подсъдността е посочено, че поради отмяна на присъдата от въззивната инстанция, постановена в първото по ред първоинстанционно производство по НОХД №1010/2024 г. на РС – Пазарджик, се налага провеждане на пълно съдебно следствие с разпит на всички посочени лица.

Искането е неоснователно.

Съгласно чл. 43, т. 1 от НПК местната подсъдност за разглеждане на делото може да бъде променена, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на друг съд. В конкретния случай, макар повечето свидетели да са с местоживеене в гр. София и подсъдимата също да е със столичен адрес, не е...