ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2967

гр. София, 04.06.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Сн. Николова гр. дело № 2366 по описа за 2025 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Й. С. Й., М. Н. Й. и Р. Й. Й., всички от [населено място] и представлявани от адв. А. Т. от САК, срещу въззивното решение № 369 от 31.03.2025 год. по в. гр. д. № 3035/2024 год. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 2429 от 22.04.2024 год. по гр. д. № 9608/2022 год. на Софийски градски съд. С него по отношение на касаторите, ответници в процеса, е признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищцата Л. С. В. е собственик по наследство на 1/2 ид. ч. от еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ****, със застроена площ 86 кв. м., бр. етажи: 3, състояща се от: сутерен, мазе, приземен етаж, гараж и кухня с трапезария, два жилищни и тавански етажи, подробно описани, построена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място],[жк], заедно с пристроените към жилищната сграда лятна кухня с идентификатор ****, със застроена площ 31 кв. м., и тоалетна, с идентификатор ****, със застроена площ 2 кв. м. и е отменен нотариалния акт № 103/2021 год. на нотариус рег. № * с район на действие Софийски районен съд, в частта, с която Й. и М. Й. са признати за собственици по давностно владение на над 1/2 ид. ч. от горните сгради.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е недопустимо и неправилно – постановено по нередовна...