ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2972

гр. София, 04.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 2127 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на З. П. К. против определение № 1714/02.04.2026г. постановено по ч. гр. д. № 1256/2026г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, с което на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 вр. чл. 274, ал. 4 от ГПК е оставена без разглеждане частна касационна жалба вх. № 20496/13.02.2026г. подадена от З. П. К. срещу определение № 1276/19.01.2026г. по ч. гр. д. № 13466/2025г. по описа на Софийски градски съд.

Частната жалба е основана на оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане, като постановено в противоречие със закона и в резултат на недопустимо разширително тълкуване на ограничителни процесуални норми. Отправено е искане за отмяна на обжалвания акт и за приемане на частната жалба за допустима и за разглеждането й по същество.

Частният жалбоподател поддържа, че неправилно съдът е възприел, че касационното обжалване е недопустимо поради цената на иска, без да съобрази че конкретният спор няма материалноправен, а изцяло процесуалноправен характер. Въпросът по делото не е „колко струва претенцията“, а кой съд е компетентен да я разгледа. Счита, че това е въпрос на достъп до съд и прилагането на критерия „цена на иска“ е несъвместимо с принципите на гражданския процес, израз е на прекомерен формализъм и съставлява отказ от правосъдие – отказ за контрол на преграждащ акт, въз основа на неприложим критерий, вследствие на което е лишил страната от възможност за защита срещу неправилно определена компетентност в...