ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1627София, 05.06. 2026 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 14 май, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Балевски т. д. №976 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба вх.№1838/ 09.02.2026 от пълномощника на управителя на „БУЛНЕФТ ГАЗ“ЕООД –гр. Видин за отмяна по реда на чл. 303 и следващите ГПК на влязло в сила на 10.03.2025 г. решение №496/02.08.2024г. по гр. д. № 2511/2023 по описа на РС-Видин . Молителят е описал обстоятелствата, които според него, попадат във фактическия състави на чл. 303 т. 1, т. 1 ГПК: С решението е признато за установено, че молителят по настоящото дело дължи на „ВИЕНА РЕАЛ ЕСТЕЙД“ ЕАД ЕИК[ЕИК] сумата от 7 747 лева, ведно с лихвите и разноските като наемна цена по договор от 14.06.2023 г. В молбата се твърди, че след влизане в сила на решението е издадено официално писмо от РДНСК –Видин с № ВД-209-00-96 от 28.08.2025 г., което се явява от съществено значение за изхода по спора, разрешен със съд. решение, чиято отмяна се иска и същото не е могло да бъде представено в хода на съд. производство. Прилага писмени доказателства по опис.

Ответната страна „ВИЕНА РЕАЛ ЕСТЕЙД“ ЕАД ЕИК[ЕИК] изпраща отговор на молбата в законния срок, в който поддържа становище за подаването й след изтичане на тримесечния срок по чл305 ал. 1, т. 1 ГПК и за нейната неоснователност. Не прави доказателствени искания.

Настоящата молба е подадена срещу съдебен акт, който подлежи на отмяна и от легитимирано за това лице и в сроковете по чл. 305 ал. 1, т. 1 ГПК - официално писмо от РДНСК е връчено на дружеството молител на 05.12.2025 г., според приложения плик със служ. бон от тази дата, а...