ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2907

гр. София, 02.06.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2064 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. А. К. срещу определение № 110/12.01.2026 г., постановено по гр. дело № 4716/2025 г. от състав на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд (II-ро гр. отд. на ВКС). С обжалваното определение е оставена без разглеждане, подадената от жалбоподателя молба за отмяна на влязлото в сила решение № 716/13.06.2025 г. по възз. гр. дело № 760/2025 г. на Пловдивския окръжен съд (ПОС), и е прекратено образуваното по молбата производство пред ВКС.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на обжалване определение на ВКС.

В жалбата се поддържа оплакване за неправилност на обжалваното определение. В тази връзка обаче се излагат твърдения и доводи за неправилност и за недопустимост, не на обжалваното определение, а на влязлото в сила въззивно решение, чиято отмяна е искал жалбоподателят. Същият поддържа, че е образувано и висящо досъдебно производство за престъпно деяние, което счита, че е преюдициално за изхода на гражданския спор по чл. 45 от ЗЗД. С оглед това, наред с искането си за отмяна на обжалваното определение, жалбоподателят иска и спиране на производството по делото.

Насрещната страна по делото Х. Б. Х. не е подал отговор на частната жалбата.

Искането за спиране на настоящото частно производство е неоснователно и следва да се остави без уважение. Както сам жалбоподателят сочи, висящото досъдебно наказателно производство би...