7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3657

[населено място], 22.12.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1684 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД против решение № 501/22.04.2025 г. по в. гр. д. № 2526/2024 г. на Апелативен съд - София, с което е отменено решение № 136/29.04.2024 г. по гр. д. № 481/2023 г. по описа на Окръжен съд Перник и искът на Е. Г. Б. с правно основание чл. 432 КЗ в предявения размер от 26 000 лв. /обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат от ПТП/ е изцяло уважен. Доприсъдени са 16 500 лв., ведно със законната лихва.

Касаторът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД оспорва въззивното решение с твърдения, че същото е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано - чл. 281, т. 3, предл. 1 и 3 ГПК. Излага съображения, че съдът неправилно е приложил чл. 52 ЗЗД, като е присъдил обезщетение в завишен размер, както и че не е преценил наличието на съпричиняване на вредата от страна на ищцата.

В касационната жалба дружеството сочи наличието на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, като поставя следните въпроси:

1. “Следва ли въззивният съд да определя по-висок размер на сума за обезвреда на немуществени вреди - болки и страдания, без в хода на съдебното производство да са събирани нови факти от значение за спорното право?”

2. “Как следва да се прилага принципът на справедливостта, въведен в чл. 52 ЗЗД, при...