РЕШЕНИЕ

№ 146

гр. София, 08.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в открито съдебно заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

при участието на секретаря Ина Андонова, като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1662 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Кооперация “ТПК КОЛЕКТИВ - 945”, ЕИК[ЕИК], против решение № 46/20.02.2025 г. по в. т.д. № 533/2024 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено решение № 686/19.07.2024 г. по гр. д. № 2355/2023 г. на Районен съд – Стара Загора за отмяна на основание чл. 58, ал. 1 ЗК на решенията на общото събрание на кооперацията, обективирани в Протокол № 1/22.05.2023 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания за недопустимост, съответно неправилност на въззивния съдебен акт – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Сочи се, че противно на изводите на районния съд, въззивната инстанция е приела, че 26-те кооператори с частично изплатени вноски не са с прекратени членствени правоотношения с кооперацията, поради което са имали право да участват и гласуват в проведеното на 22.05.2023 г. общо събрание. Изтъква се, че когато въззивният съд приеме за неправилно основанието, на което първата инстанция е уважила иска за отмяна по чл. 58, ал. 1 ЗК, е длъжен да разгледа и да се произнесе по останалите основания, заявени от ищеца в исковата молба, но без да ги променя, заменя или допълва, както недопустимо е сторено в случая. В нарушение на чл. 271, ал. 1, чл. 6 и чл. 8, ал. 2 ГПК решаващият състав е потвърдил първоинстанционното решение, като е разгледал и се е...