ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3022

гр. София, 08.06.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 1332 по описа на Върховния касационен съд за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. К. Н., подадена чрез пълномощник Л. К. от АК - Пазарджик, против въззивно решение № 1259/13.11.2025 г. постановено по възз. гр. д. № 2225/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което след отмяна на решение № 2076/30.04.2025 г. по гр. д. № 17771/2023 г. на Районен съд – Пловдив, е отхвърлен предявеният от И. К. Н. против Ж. И. Г., иск с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК /ред. ДВ бр. 24/2019 г./ за изменение на упражняването на родителските права върху малолетното им дете С. И. Н., предоставени на майката Ж. И. Г., по силата на съдебна спогодба по гр. д. № 140/2021 г. на Районен съд – Пловдив.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 283 от ГПК срещу решение на въззивен съд, подлежащо на касационно обжалване, и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В писменото изложение на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът посочва в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК следните правни въпроси: 1. „Длъжен ли е въззивният съд в мотивите на решението си да обсъди всички доказателства относно правно релевантните факти, касаещи мерките за упражняване на родителските права и личните отношения между децата...