ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1674

София 09.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, І-во търговско отделение - 5 състав, в закрито заседание на пети юни, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д.№ 1174 по описа за 2026 г.,за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Рила Комерс“ ООД против определение № 236/26.01.2026г. по ч. т.д. № 70/2026г. на Върховен касационен съд, I т. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на „Рила Комерс„ ООД срещу протоколно определение от открито съдебно заседание на 01.10.2025г., по в. гр. д. № 888/2023г. на Апелативен съд – София, с което са оставени без уважение доказателствени искания на страната. Жалбоподателят оспорва правилността на определението на ВКС, като сочи, че с определението на въззивния съд, освен отказ да се допуснат поисканите доказателства, е отказано разглеждане на самата въззивна жалба на страната, очевидно визирайки разпореденото в същото открито съдебно заседание връщане на насрещната въззивна жалба на „ Рила Комерс „ ООД срещу първоинстанционното съдебно решение, поради липса на правен интерес от обжалването.

Ответната страна - „Артемида - ДСИ“ АД - оспорва частната жалба, излагайки съображения, които преповтарят мотивите на обжалваното определение. Претендира разноски.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

С протоколно определение от открито съдебно заседание на 01.10.2025г. по в. гр. д. № 888/23г. на Апелативен съд - София са оставени без уважение доказателствени искания на „Рила Комерс”ООД, поради настъпила преклузия за събиране на доказателства. В същото заседание е разпоредено връщане на насрещната въззивна жалба на страната срещу първоинстанционното решение,...