ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1681

Гр. София, 09.06. 2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ПЪРВО Т.О. в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска т. д. № 358 по описа за 2026г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Молителят Община Чирпан е предявил искове по чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража (наименование променено със ЗИДЗМТА ДВ бр. 63 от 01.08.2025 г.) срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД. Ищецът претендира отмяна на арбитражно решение № 3-107 от 06.07.2025 г. на едноличен арбитър „ad hoc“ Г. М. по арб. д. 3-07/2025 г. В исковата молба сочи, че липсва арбитражна клауза между страните, че не е участвал в производството пред арбитъра и е бил лишен от защита. Счита, че посоченият в арбитражното решение договор за възлагане на обществена поръчка № 115 от 01.07.2013 г. предвижда арбитражна клауза за разглеждане на споровете пред Арбитражния съд при БТПП, съобразно неговия правилник и вътрешното законодателство на Р България, в състав от трима арбитри, по един посочен от всяка страна и трети, избран от другите двама, а не от едноличен арбитър, както е постановено решението от арбитър „ad hoc“. С оглед изложеното твърди, че са налице убедителни писмени доказателства за наличие на основание за отмяна и поради това моли на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. да се спре изпълнението на арбитражното решение.

С молба с вх. №4766/10.03.2026г. са отстранени част от нередовностите на исковата молба, констатирани по разпореждане на Председателя на 2 т. о. на ВКС №420/19.02.2026г., като срокът за внасяне на държавната такса е продължен с определение от 16.03.2026г.

С молба с вх. № 11502/03.06.2026г. по описа на регистратурата на ВКС ищецът в...