ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3075
Гр.София, 10.06.2026г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА
ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА
при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4498 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на УМБАЛ“Софиямед“ООД срещу решение №.1101/2.09.25 по г. д.№.2092/24 на АС София, 4с., с което, след отмяна на реш.№.2951/16.05.24 по г. д.№.8955/23, касаторът е осъден да плати на основание чл. 49 ЗЗД 45 000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата 30 000лв., считано от 2.11.21, и върху сумата 15000лв., считано от 25.04.24 - до окончателното изплащане, както и 559лв. обезщетение за имуществени вреди, със съответно произнасяне по разноските
Ответната страна В. С. М. оспорва жалбата.
Третото лице помагач „Застрахователно дружество Евроинс“АД не взема становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице. Тя е процесуално допустима само в частта, касаеща претенцията за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди. Размерът на иска по чл. 49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за имуществени вреди /559лв./ е под предвидения в чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК минимум – 5000лв. за граждански дела. Поради това и въззивното решение в частта относно имуществените вреди не подлежи на касационно обжалване, респективно касационната жалба в тази част следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:
С обжалвания съдебен акт въззивният съд е обсъдил пропуските в доклада на първата инстанция и съответно предприетите в тази връзка действия. След като в определението си по насрочване на...