ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3119

гр. София, 11.06.2026 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова ч. гр. дело № 1700 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Р. С. Т., чрез адвокат Н. И. срещу разпореждане № 74/22.01.2026 г. по ч. гр. д. № 273/2025 г. на Окръжен съд – Добрич, с което е върната подадената от жалбоподателката касационна жалба вх. № 454/19.01.2026 г. (идентична на касационна жалба вх. № 455/19.01.2026 г.) срещу постановеното по същото дело решение № 249/19.11.2025 г. като просрочена.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното разпореждане. Посочено е, че извършеното връчване на процесуалния представител на жалбоподателката адв. Ц. Ц. е било нередовно, доколкото не е направено на посочения от нея в първоинстанционното производство съдебен адрес: [населено място], [улица], който съответствал на адреса на упражняване на дейността на другия представител - адв. Н. И.. С оглед на изложеното счита, че срокът за обжалване следва да започне да тече от момента на връчване на препис от обжалвания акт на последната, а не от момента на връчване на адв. Ц. Ц., както неправилно е приел въззивния съд. Предвид горното иска обжалваното разпореждане да бъде отменено, а делото върнато на Окръжен съд - Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба.

Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице и срещу разпореждане на въззивен съд, подлежащо на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел...