ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3165

София, 12.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 2962 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Подадена е касационна жалба от „КТ интернешънъл“ ЕАД, чрез юрисконсулт К. С., срещу решение № 507 от 29. 04. 2025 г. по в. гр. д. № 577/2024 г. на Пловдивския окръжен съд, потвърждаващо решение № 260697 от 2. 10. 2020 г. по гр. д. № 12005/2019 г. на РС – Пловдив, с което е признато за установено, по предявения от Община – Пловдив против „КТ интернешънъл“ ЕАД, по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, отрицателен установителен иск, че „КТ интернешънъл“ ЕАД не е собственик на поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място], с площ от 195 кв. м., при граници: поземлени имоти с идентификатори ***, ***и ***. Иска се допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК.

Подаден е отговор на касационната жалба от Община – Пловдив, чрез юрисконсулт Р. И.-Б., с който се твърди липса на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, за да се произнесе по наличието на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, съобрази следното:

Правният интерес от предявяване на отрицателния установителен иск е обоснован с твърдението на Община – Пловдив, че е собственик на процесния имот, като го е придобила на основанията по пар. 7, ал. 1, т. 3 ЗМСМА и пар. 42 ПЗР ЗОС.

Ответното дружество е заявило като придобивно...