№ 679 София, 19.09.2023 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Р. Б. Ч. И. М.

А. Н.

като разгледа докладваното от съдията докладчик А. Н. т. д. № 2494 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „С. Т. АД срещу решение № 369 от 01.06.2022г. по в. т.д. № 532/2021г. на Апелативен съд – София, с което, като е отменено изцяло решение № 260312 от 23.02.2021г. по т. д. № 1075/2020г. на Софийски градски съд, касаторът е осъден да заплати на „Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД, на основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, неустойки за забавено изпълнение на заявени доставки на лекарствени продукти по Договор за обществена поръчка № ДОП-10/19.01.2017г. в общ размер от 34 484.08 лева, ведно със законната лихва за забава от 11.06.2020г., датата на завеждане на делото, до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, и 5 895. 88 лева направени разноски в първоинстанционното и във въззивното производство, съгласно допълнително постановеното по реда на чл. 248 от ГПК определение № 663 от 17.10.2022г.

С молба с вх. № 11024 от 13.09.2023г. от името на ответника по касация и ищец по предявените искове „Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД, чрез изпълнителния директор д-р Г. Г. К.-М., е заявено, че се прави отказ от исковете на основание чл. 233 от ГПК. Иска се производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или от части от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

В случая от ищеца „Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД е направен отказ от предявените по делото искове и постановените от Софийски градски съд и Апелативен съд – София съдебни решения по същество на спора следва да бъдат обезсилени, с прекратяване на производството по делото.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 233, ал. 3 от ГПК, решение № 369 от 01.06.2022г. по в. т.д. № 532/2021г. на Апелативен съд – София, поправено с определение № 663 от 17.10.2022г. по чл. 248 от ГПК, и решение № 260312 от 23.02.2021г. по т. д. № 1075/2020г. на Софийски градски съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от „Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД, с ЕИК[ЕИК] и със седалище и адрес на управление [населено място], район „Студентски“, [улица], срещу „С. Т. АД, с ЕИК[ЕИК] и със седалище и адрес на управление [населено място], район „Изгрев“,[жк], [улица], С. Б. Т. Сграда „А“, ет. 12, искове с правно основание чл. 92, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, поради отказ от исковете, на основание чл. 233 от ГПК.

Определението може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните на основание чл. 286, ал. 2 от ГПК.

Председател:

Членове:1.

2.