Решение №366/15.06.2026 по гр. д. №1396/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева

Разграничение между индивидуален и нормативен административен акт като основание за отмяна на съдебно решение

Основанието по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК се отнася до случаите, в които решението е обусловено от задължителната...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по молба от Л. П. К. за отмяна на влязло в сила решение по реда на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 366

гр. София, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Емил Томов

Членове:Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

при участието на секретаря Росица Ал. Иванова

като разгледа докладваното от Геновева Николаева Касационно гражданско дело № 20268002101396 по описа за 2026 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК вр. с чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК.

Образувано е по подадена от Л. П. К. молба с вх. № 12188 от 19.12.2025 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 240 от 07.10.2025 г. по в. гр. д. № 407/2025 г. на Габровски окръжен съд, с което е признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че молителката К. дължи на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД сумата 191. 40 лв., представляваща цената на предоставената й медицинска помощ и услуги по време на болничния й престой, продължил от 19.04.2023 г. до 20.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.01.2024 г.

Молителката твърди, че въззивният съд се е позовал в атакуваното решение на относимия към процесния период Национален рамков договор (НРД) за медицинска дейност (МД), но не е отчел обстоятелството, че съгласно чл. 2 ПЗР НРД за МД за 2020 г. – 2022 г., същият влиза в сила от 01.01.2020 г. и има тригодишен период на действие, т. е. до 31.12.2022 г. и не намира приложение към факти и обстоятелства, настъпили след изтичане срока на действие, а именно – 19.04. и 20.04.2023 г. Счита, че влязлото в сила решение, чиято отмяна иска, е основано на НРД с изтекъл срок на действие, т. е. отменен по смисъла на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Томов - председател
  • Геновева Николаева - докладчик
  • Драгомир Драгнев - член
Дело: 1396/2026
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...