ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1782

[населено място], 16.06.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 960 по описа за 2026 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. К. Д. и Д. И. Д. срещу решение № 515/16.12.2025 г. по в. гр. д. № 891/2025 г. на Окръжен съд – Плевен, с което е потвърдено решение № 308/01.09.2025 г. по гр. д. № 1148/2024 г. по описа на Районен съд – Червен бряг. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касаторите отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, за признаване за установено, че същите не дължат на „Макроадванс“ АД следните суми: 8 635,67 лв. – главница; 4 376,17 лв. - неолихвяема сума; 11 727 лв. – лихви; 8 лв. - допълнителни разноски; 283,20 лв. - разноски по изпълнителното дело; таксата по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ с включен ДДС в размер на 2 056,60 лв. и сумата от 150 лв. /в т. ч. държавна такса, адвокатско възнаграждение, възнаграждение за вещо лице и т. н./, или общо задължение в размер на 27 237,04 лв., за които суми е образувано изпълнително дело № 2982/2011 г. по описа на ЧСИ Т. К., впоследствие преобразувано под номер 724/2024 г. по описа на същото ЧСИ, като неоснователен и недоказан.

Касаторът поддържат, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Макроадванс“ АД, в писмения си...