ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3236

гр. София, 16.06.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 4461 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Б. К., подадена чрез процесуален представител адв. П. З. и по касационна жалба на Община Благоевград, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Р. Г. против различни части на решение № 315/13.06.2025г. постановено по в. гр. д. № 475/2025г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

С обжалваното въззивното решение, след частична ревизия на първоинстанционно решение № 222/24.03.2025г. постановено по гр. д. № 2491/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград, е постановено друго, с което на основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД Община Благоевград е осъдена да заплати на Т. Б. К. с ЕГН [ЕГН] сумата от 2000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от травматично увреждане на здравето, в причинно-следствена връзка със спъването й в неравност при движение по тротоара до оградата на Пето средно училище „Георги Измирлиев“ – Благоевград и падането й на 01.09.2024г., ведно със законната лихва от датата на инцидента – 01.09.2024г. до окончателното плащане на сумата, като за разликата до размера от 5000 лева искът е отхвърлен като неоснователен.

Т. К. обжалва въззивното решение, в частта, с която искът е отхвърлен, а Община Благоевград обжалва въззивното решение в частта, с която искът е уважен.

В частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение, с което искът е отхвърлен за разликата над 5000 лева до пълния предявен размер от 10 000 лева, въззивното решение не е предмет на касационно обжалване и е влязло в сила.

И в двете жалби се поддържат...