3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50058

София, 18.09.2023 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 3209/2022 година.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба, вх. № 502168/19. 04. 2023 г., от З. Н. Н. и Н. Н. Н., чрез адвокатите пълномощници В. Д. и С. А., за изменение на определение № 50085 от 14. 03. 2023 г. по гр. д. № 3209/2022 г. на ВКС, 1 г. о., в частта за разноските, като бъде осъдено „Росагрофонд“ ООД да заплати на З. Н. Н. сумата 600 лв. и на Н. Н. Н. сумата 600 лв. разноски за адвокатски възнаграждения, за изготвяне на отговори на касационната жалба срещу въззивното решение в частта му уважаваща предявените от З. Н. Н. и Н. Н. Н. против „Росагрофонд“ ООД искове с правни основания чл. 108 ЗС и чл. 73, ал. 1 ЗС. Твърди се, че в посочената част решението не е допуснато до касационно обжалване, поради което дружеството дължи на молителите разноските, направени във връзка със защитата им срещу касационната жалба.

С писмен отговор „Росагрофонд“ ООД изразява становище за недопустимост на молбата, поради подаването й след изтичане на едномесечния срок по чл. 248 ГПК, евентуално – за неоснователност на същата. Прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение.

Писменият отговор на „Росагрофонд“ ООД съдържа и искане за изменение на определението в частта за разноските, като З. Н. Н. и Н. Н. Н. бъдат осъдени да заплатят на дружеството сумата 1200 лв. разноски за касационната инстанция, направени за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационните жалби на З. Н. Н. и Н. Н. Н..

Ответниците по тази молба З. Н....