ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3346

София, 18.06.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 1472 по описа на Върховния касационен съд за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 11871/03.12.2025 г. от И. П. Г. и от Н. П. Г., подадена чрез адв. М. Г., против определение № 504 от 10.11.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 371/2025 г. по описа на Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено определение № 1925 от 29.07.2025 г. по гр. д. № 340/2025 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което делото е спряно до приключване на производството по гр. д. № 1353/2025 г. по описа на Районен съд - Бургас, с влязъл в сила съдебен акт и са присъдени съдебни разноски.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение, иска се отмяната му и продължаване на съдопроизводствените действия по исковете. Излага, че гр. д. № 1353/2025 г. по описа на Районен съд - Бургас се явява по-късно заведеното дело, поради което то, а не настоящото дело следва да бъде спряно.

Жалбоподателите се позовават на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна „ТЕМПЪЛ 14“ ООД, подаден чрез процесуалните представители адв. К. С. и адв. А. Д., в които поддържа, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на определението, а по същество същото е правилно и законосъобразно. Претендира разноски.

Частната касационна жалба е...