ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3378

София, 18.06.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 27.05.2026 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Милена Даскалова

Диана Коледжикова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 3807/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Р. Я. П., чрез адв. П. С. М., срещу решение № 166 / 25.06.2025 г. по възз. гр. д. № 153/2025г. на Окръжен съд - Смолян, с което е потвърдено решение № 502/30.12.2024 г. по гр. д. № 1192/2023 г. на Смолянския районен съд за отхвърляне на предявения от Р. Я. П. срещу М. Я. С. иск за делба на сгради с идентификатори № ***; № ***и № ***, построени в поземлен имот идентификатор ***по КККР на [населено място].

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. трето ГПК за допускането му до касационно обжалване.

На основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК се иска допускане до касационно обжалване по следните въпроси:

1 .Когато родител пусне да живеят в своята къща /недвижим имот сина си и дъщеря си без формално и фактически да им предава владение и без да им прави неформална/формална делба, приложима ли е презумпцията на чл. 69 ЗС? Ако е приложима възможно ли е на база на нея синът му да придобие собственост по давност и следва ли същият да демонстрира пред сестра си и/или баща си фактическата си власт и намерение за своене? Ако не е приложима презумпцията на чл. 69 ЗС, какво трябва да изследва съдът и да прецени дали е налице, за да...