ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3334

София, 18.06.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 973/2026 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на отбраната, със съдебен адрес - [населено място], чрез пълномощника Маргарита Георгиева, срещу въззивно решение № 1293 от 11.11.2025 г. по в. гр. д. № 2257/2024 г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено решение от 16.05.2024 г. по гр. д. № 13444/2023 г. на Софийския градски съд, и вместо това са отхвърлени предявените от касатора против Г. М. Н.-В. искове по чл. 260, ал. 2 ЗОВСРБ и по чл. 86 ЗЗД за сумите 41 560,50 лв., направени за ответницата разходи за издръжка и обучение по договор за военна служба № 611/10.08.2018 г., впоследствие прекратен, както и 4161,80 лв. – законна лихва. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи основанието по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК – очевидна неправилност на обжалваното решение.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил писмен отговор от Г. М. Н.-В., със съдебен адрес - [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Е. Ф., с който поддържа, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, а по същество подадената жалба е неоснователна. Прави искане за присъждане на адвокатско възнаграждение съобразно представения договор за правна защита и съдействие № 43 от 10.02.2026 г.

Въззивният съд е...