ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3332

гр. София, 18.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание четвърти юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1940 по описа за 2026 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Софийски районен съд срещу Решение № 20/15.01.2026 г. по в. гр. д. № 491/2025 г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено Решение № 17/10.01.2025 г., постановено по гр. д. № 528/2024 г. по описа на Районен съд – Костинброд, за осъждане на касатора да заплати на „Пазари Юг“ ЕАД 9 965 лева - обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат от нарушаване на правото на това дружество на разглеждане и решаване в разумен срок на гр. д. № 7700/2013 г. по описа на СРС, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба в съда (19.02.2024 г.) до окончателно погасяване на задължението.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Жалбоподателят счита, че не е налице пряка причинно-следствена връзка между забавянето на гр. д. № 7700/2013 г. по описа на СРС извън разумния срок за разглеждане и имуществените вреди, за които „Пазари Юг“ ЕАД претендира обезщетение. При условията на евентуалност оспорва това дружество да е платило законна лихва на ищеца по гр. д. № 7700/2013 г. по описа на СРС в размер, равен на 9 965 лева.

Допускането на касационно обжалване касаторът, ответник в първоинстанционното производство, основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, позовавайки се и на очевидна неправилност на въззивното решение.

Ответникът...