ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 276
тр. София, 21. 05. 2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение в закрито заседание на 18. 05. през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Н. Т.
Членове: Петя Колева
Иван Стойчев
разгледа докладваното от съдия Стойчев кчд № 415 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43 т. 1 от НПК.
С разпореждане от 27.04.2026г. съдията докладчик по НАХД№5690/2026г по описа на Софийски районен съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото намери искането за основателно по следните съображения:
Първоинстанционното дело е образувано пред СРС по жалба на „Л. – Б.“ Е. срещу НП - №***, издадено на 05.03.2026 от зам. директор на ТД Митница – София при Агенция – Митници.
По правилата на местната подсъдност делото следва да се разгледа от СРС, тъй като деянието е осъществено чрез подаване на митнически декларации пред ТД Митница – София при Държавна агенция – Митници, а седалището на посочената ТД е в град София. В конкретния случай обаче установяването на нарушението, в т. ч. и съставянето на акт за установяване на административно нарушение, е било осъществено в рамките на последващ контрол от служители на ТД Митница – Пловдив при Агенция –Митници, каквито са и актосъставителя и свидетелите по АУАН.
О. и производствената база на дружеството – жалбоподател също са в Индустриална зона, [населено място], общ М., област П..
Всичко това позволява да се приеме, че практически всички лица, които следва да се разпитат са с местоживене в района на друг, равен по степен съд, а именно РС – Пловдив, там са и седалището и адресът на управление на дружеството – жалбоподател.
Водим от горното и на основание чл. 43 т. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното НАХД№5690/2026г по описа на СРС за разглеждане от РС – Пловдив..
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати за сведение на СРС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.