ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1822

гр. София, 18.06.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т.д. № 145 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от Гаранционен фонд за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в постановено на основание чл. 282, ал. 2 ГПК по настоящото дело определение № 213 от 23.01.2026г. В молбата се иска да се спре изпълнението на решение № 83/22.01.2026г. по в. гр. д. № 1124/2025г. на Апелативен съд - София и в частта, с която след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 7/09.01.2025г. по гр. д. № 374/2024г. на Окръжен съд – Перник е уважен предявеният от Е. И. Д. срещу Гаранционен фонд иск с правно основание чл. 558, ал. 1, изр. второ КЗ и чл. 557, ал. 1, т. 7 КЗ за сумата от 1881,05 лева /равностойни на 961,77 евро./. Твърди се, че е налице очевидна фактическа грешка, която е довела до грешни крайни изводи на съда, за да остави без уважение молбата по чл. 282, ал. 2 ГПК в тази й част.

Ответникът по молбата в писмен отговор поддържа становище, че молбата е неоснователна..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, приема следното:

С определение № 213 от 23.01.2026г. по настоящото дело ВКС частично е уважил молба на дружеството по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 83/22.01.2026г. по в. гр. д. № 1124/2025г. на Апелативен съд –София в частта с която, след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 7/09.01.2025г. по гр. д. № 374/2024г. на Окръжен съд - Перник, е уважен предявеният от Е. И. Д. срещу Гаранционен фонд иск...