определение

София, 25 юни 2026 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Павлина Панова

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Росица Симова разгледа в закрито заседание на 25.06.2026 г. конституционно дело №12/2026 г., докладвано от съдията Атанас Семов.

Конституционното производство е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България във фазата на произнасяне по допустимостта на искането на основание чл. 19, ал. 1 от Закона за Конституционен съд (ЗКС).

Конституционното дело е образувано на 26.05.2026 г. по искане на Административния съд – Силистра, трети състав, за обявяване на противоконституционност на чл. 574, ал. 10 от Кодекса за застраховането (обн. ДВ, бр. 102 от 2015 г., посл. изм. ДВ, бр. 51 от 2026 г.; КЗ) в частта „от датата на изпращане на уведомлението“ и на чл. 143, ал. 10, изр. първо от Закона за движението по пътищата (обн. ДВ, бр. 20 от 1999 г., посл. изм. ДВ, бр. 55 от 2026 г.; ЗДвП).

Разпоредбата на чл. 574, ал. 10 КЗ урежда задължение за уведомяване от Информационния център на Гаранционния фонд на „собствениците на превозни средства, за които не е сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите или сключеният договор е бил прекратен и не е подновен, и им дава срок от 14 дни от датата на изпращане на уведомлението да представят доказателства за наличие на сключен и действащ застрахователен договор за тази застраховка“.

Разпоредбата на чл. 143, ал. 10, изр. първо ЗДвП предвижда служебно прекратяване на регистрацията на пътни превозни средства, за които органът по чл. 574, ал. 1, т. 1 (компетентният държавен орган, който регистрира моторните превозни средства в Република България) е получил от Гаранционния фонд уведомление по чл. 574, ал. 11 КЗ.

Вносителя на искането смята оспорените разпоредби за противоконституционни, тъй като „обвързването на 14-дневния срок с изпращането на уведомлението по чл. 574, ал. 10 КЗ, а не с получаването му, както...