ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1881 [населено място], 24.06.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на петнадесети април, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 456/2026 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], чрез процесуален представител, против Решение 276 от 28.11.2025 г. по в. гр. д. 501/2025 г. на Окръжен съд - Шумен, с което след частична отмяна и потвърждаване на Решение № 409 от 22.05.2025 г. по гр. д. № 1797/2024 г. на Районен съд – Шумен, като краен резултат настоящият касатор е осъден да заплати на „Астра Консулт“ ЕООД сумата от 22 506,76 лв. /11507.52 евро/, част от главница (общо в размер от 31 560,76 лв., или - 15136.76 евро), дължима за изготвяне на проект по договор за възлагане на обществена поръчка с предмет „Изготвяне на проектна документация и упражняване на авторски надзор за обект: „Помпена станция и черпателен резервоар за минерална вода в [населено място], общ. Шумен“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.10.2024 г. до окончателното плащане, както и лихва за забава върху присъдения размер на главницата за периода от 08.04.2024 г. до 20.10. 2024 г., а също и неустойка за забава за периода 15.01.2024г. - 03.04.2024г. в размер на 2 493,24 лв. /1274.77 евро/ по договора за обществена поръчка, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 462 от 17.04.2024 г. по ч. гр. д. № 904/2024 г. на Районен съд – Шумен.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, с оглед на което се претендира неговата отмяна и отхвърляне изцяло...