О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3472

София 24.06.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1766 по описа за 2026г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Р. И. Р. от [населено място] против въззивно решение № 215 от 8.12.2025г. по в. гр. д. № 457/2025г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 666 от 4.06.2025г. по гр. д.№ 1469/2024г. на ОС Пловдив като са отхвърлени исковете му срещу Прокуратурата на РБ с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 8 ЗОДОВ, вр. чл. 5 КПЧОС за заплащане на сумата от 200 000лв., обезщетение за причинени неимуществени вреди от действията на Прокуратурата по ДП № 9/2019г. на Следствен отдел на СП в нарушение на гарантирани права и свободи: незаконно задържане под стража, несвоевременно и извън разумните срокове изправяне пред съд, разгласяване на материалите по разследването в нарушение на презумцията за невиновност, непредставяне на своевременна възможност за запознаване с материалите по делото и организиране на защита.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Въззивният съд е приел за установено следното: Към 30.05.2019г. ищецът Р. е заемал, за осма година, длъжността „кмет“ на район „С.“ в [община] и е обмислял да се кандидатира за кмет на града на...