определение по ч. гр. д.№ 2220 от 2026 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3489
гр.София, 25.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б. първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Г.
ЧЛЕНОВЕ: Г. Н. Е. П.
като изслуша докладваното от съдия Т. Г. ч. гр. д.№ 2220 от 2026 г. приема следното:
Производството е образувано по постъпили от Л. П. К. и С. И. Д. частни жалби срещу определение № 99 от 13.01.2026 г. по в. ч.гр. д.№ 34 от 2026 г. на Софийския апелативен съд, 16 състав.
Л. П. К. обжалва определението на Софийския апелативен съд в частта му, с която е потвърдено определение № 9555 от 18.05.2025 г. по гр. д.№ 11353 от 2024 г. на Софийския градски съд, ГО, I-2 състав за прекратяване на производството по делото по отношение на нея, поради отказ на ищеца С. Д. от предявения срещу нея иск по чл. 30, ал. 1 ЗН.
С. И. Д. обжалва определението на Софийския апелативен съд в частта му, с която е било изменено определение № 18461 от 01.10.2025 г. по гр. д.№ 11353 от 2024 г. на Софийския градски съд, ГО, I-2 състав, постановено по реда на чл. 248 ГПК, като С. И. Д. е бил осъден да заплати на Л. П. К. на основание чл. 78, ал. 4 ГПК разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2 000 лв./1022,58 евро/, вместо присъдените от първоинстанционния съд 500 лв.
С молба вх.№ 13168 от 19.06.2026 г. Л. П. К. е поискала отвод на съдиите от състава, както и на всички съдии от първо и второ гражданско отделение на ВКС.
Настоящият състав на ВКС, като взе предвид изложеното в молбата на К., счита, че е налице основанието на чл. 22, ал. 1 т. 6 ГПК за отвеждане на съдия Е. П. от разглеждане на настоящото дело: съдия Петрова е участвала в състава, постановил определение № 1528 от 27.03.2025 г. по гр. д.№ 2234 от 2024 г. на Върховния касационен съд, ГК, II г. о., с което не е допуснато до касационно обжалване решение № 136 от 12.02.2024 г. по в. гр. д.№ 832 от 2023 г. на Софийския апелативен съд - решението, което е било повод ищецът С. И. Д. да заяви отказ от иска си срещу Л. П. К., в резултат на който отказ е постановено обжалваното по настоящото дело определение. Видно от изложеното в молбата от 19.06.2026 г., участието на съдия Петрова в разглеждането и решаването на гр. д.№ 2234 от 2024 г. на ВКС, ГК, II г. о. е породило у жалбоподателката К. съмнение относно безпристрастността на съдия Петрова при разглеждане и решаване на настоящото дело. Освен това, по жалба на К. срещу съдия Петрова е образувана прокурорска преписка № 11244 от 2025 г. на Софийска градска прокуратура, което е основание да се приеме, че между К. и съдия Петрова са създадени особени отношения, които могат да се отразят на безпристрастността на съдия Петрова при решаване на делото на Л. К..
По отношение на съдиите Т. Г. и Г. Н. молбата на Л. К. за отвод на тези съдии от разглеждането и решаването на настоящото дело е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение, поради следното: За тези съдии не се установи да са налице обстоятелства по чл. 22, ал. 1, т. 1-6 ГПК, които да са основание за отвеждането им. Конкретно не са налице обстоятелства по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, които да пораждат основателно съмнение за безпристрастността на тези съдии по отношение на Л. К.. Не са представени доказателства за твърдението на К. в молбата й от 19.06.2026 г., че адвокатът на К. е подавал жалби до Прокуратурата и ВСС конкретно срещу съдиите Гроздева и Николаева. Дори и такива жалби да са били подадени от адвоката на К., обаче, това не сочи на създадени особени отношение между съдиите Гроздева и Николаева от една страна и лично Л. К. от друга, които отношения да пораждат съмнение за безпристрастно разрешаване на спора по настоящото дело от съдиите Гроздева и Николаева.
Поради гореизложеното настоящият състав на ВКС на РБ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л. П. К. за отвод на съдиите Т. Г. и Г. Н. от разглеждането и решаването на на ч. гр. д.№ 2220 от 2026 г. на ВКС, ГК, първо г. о.
ОТВЕЖДА съдия Е. П. от разглеждането и решаването на ч. гр. д.№ 2220 от 2026 г. по описа на ВКС, ГК, първо г. о.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия за включване в състава на съда, разглеждащ настоящото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.