ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3490/25.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 4325 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Стомана Индъстри“ АД, чрез процесуален представител, срещу решение № 172 от 20.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 166/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник, с което след частична отмяна на първоинстанционното решение № 1130 от 23.12.2024 г., постановено по гр. д. № 863/2024 г. по описа на Районен съд – Перник в отхвърлителната му част над размера от 9000 лв. до размера от 18 000 лв., „Стомана Индъстри“ АД е осъдено да заплати на ищцата С. И. Ж. на основание чл. 200, ал. 1 КТ допълнително сумата от 9000 лв. /общо 18 000 лв./, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства от настъпила на 20.04.2022 г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането до изплащането . Първоинстанционното решение е потвърдено в частта му, с която искът е уважен за сумата от 9000 лв., както и в частта, с която искът е отхвърлен над сумата от 18 000 лв. до сумата от 30 000 лв., а в частта, с която искът е отхвърлен над сумата от 30 000 лв. до първоначално предявеният размер от 62 000 лв. е влязло в сила.

В касационната жалба се сочи касационното основание по чл. 281, т. 3 ГПК – неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа се оплакване, че определеният от съда размер на...