ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2508

гр. София, 12.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20238003102903 по описа за 2023 година

Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Н. А. срещу въззивно определение на Пловдивски апелативен съд № 181 от 16.05.2023 г. по ч. гр. д.№ 209/ 2023 г., с което частично е обезсилено и частично е потвърдено определение на Пазарджишки окръжен съд от 20.02.2023 г. по гр. д.№ 546/ 2022 г. и като краен резултат е постановено прекратяване на производството по делото пред Пазарджишки окръжен съд и изпращането по компетентност на Административен съд - Пазарджик на подадената от частния жалбоподател искова молба против Административен съд - Пазарджик, Република България, представлявана от министъра на финансите и Министерство на правосъдието.

Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд неправилно счел, че делото не подлежи на разглеждане от общия граждански съд, а от административния. Не можело да се определи по кой ред следва да се разгледа спора, преди окончателно да се реши срещу кои лица трябвало да се води делото. Поради това моли обжалваното определение да бъде отменено в частта, потвърждаваща първоинстанционния акт, а като основание за допускането му до касационен контрол релевира твърдения за очевидната му неправилност, без да излага съображения в какво тази неправилност се състои. Повдига и правните въпроси „При наличието на няколко съединени иска по ЗОДОВ и такива искове пряко основаващи се на законодателството на Европейския съюз и общностното право кой е компетентния съд който следва да ги разгледа и кое производството и по кой закон е приложимо?“ и „Когато са налице няколко съединени иска за обезщетение срещу Административен съд, то съставите на последният следва ли да си...