ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3530

гр. София, 26.06.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1417/2026 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. С. и М. Д. С., чрез общия им пълномощник адв. Д., против решение № 195 от 11.12.2025 г. по гр. д. № 246/2025 г. на Окръжен съд – Видин. С него е потвърдено решение № 83 от 18.07.2025 г. по гр. д. № 330/2024 г. на Районен съд – Белоградчик.

От ответениците Ц. С. Ц., чрез адв. В. в отговора в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК взема становище за отсъствие на предпоставки за допускане на касационен контрол и за неоснователност на жалбата. Претендира разноски. Ответницата В. И. Ц. не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Преди произнасяне по основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав съобрази, че при постановяване на първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка в неговия диспозитив. Въззивният съд също не е отчел така допуснатата грешка. Касае се до произнасяне по иск, квалифициран като такъв по чл. 26, ал. 2 ЗЗД, чийто предмет е установяване нищожност на договора от 01.04.2024 г. за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, материализиран в нотариален акт № 21, том I, рег. № 820, дело № 156/2024 г. на К. Г. – нотариус с рег. № 736 на НК. Това е формираната действителна воля на първостепенния съд в мотивите на решението му, която обаче не е намерила съответното й...