Решение №9607/31.10.2022 по адм. д. №3995/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мария Николова

РЕШЕНИЕ № 9607 София, 31.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 3995 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на инспектор при Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) – София-град срещу Решение № 40/21.02.2022 г. на Административен съд (АС) – Велико Търново постановено по адм. дело № 581/2021 г.

С обжалваното решение е отменено Разпореждане за спиране на част от дейност № 561/11.08.2021 г. на инспектор при ОДБХ София-град и Българска агенция по безопасност на храните е осъдена да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решенето с доводи, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробни съображения в подкрепа на становището си, че съдът не е установил в какво точно се изразява констатираното нарушение. Подробно описва какво е установено при извършените проверки и какви предписания са дадени от проверяващите органи. Твърди, че съдът не е взел предвид, че предназначението на търговския обект, съгласно удостоверението въвеждане в експлоатация не съответства на обема дейност, който се извършва в него, тъй като има съществена разлика между магазин за цигари и пакетирани храни и кафетерия, която представлява търговски обект за обществено хранене. Оспорва извода на съда, че административните органи на БАБХ, респ. ОДБХ София-град нямат контролни правомощия във връзка с представяне на документи по Закона за устройство на територията (ЗУТ). Като съществено нарушение на процесуалните правила, допуснато от съда, сочи отказа му да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Николова - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Галина Карагьозова - член
Дело: 3995/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...