О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50476

Гр. София, 11.09. 2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1386/2022 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Р. Т., ЕГН [ЕГН], от [населено място], чрез процесуалния пълномощник, против решение № 313 от 07.03.2022 г., постановено по в. гр. д. № 3380/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 265653 от 08.09.2021 г. по гр. д. № 4798/2019 г. на Софийски градски съд, I ГО, 24-ти състав, в обжалваната му част – за частично отхвърляне на предявените от касатора срещу „Застрахователно дружество „Бул Инс““ АД искове - по чл. 432, ал. 1 КЗ за разликата над 15 000 лв. до 30 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 23.04.2016 г., ведно със законната лихва от 08.04.2019 г. до окончателното изплащане; и по чл. 497, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за законна лихва върху главницата за разликата над 1 004.25 лв. до 2 783.33 лв. (възлизаща на 1 779.08 лв.) относно периода 10.05.2018 г. – 09.08.2018 г.

В касационната жалба се излагат твърдения, че въззивното решение е неправилно на основание чл. 281, т. 3 ГПК – материално и процесуално незаконосъобразно и необосновано. Твърди се, че при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди въззивният съд не е съобразил задължителните указания по приложението на чл. 52 ЗЗД, дадени в ППВС № 4/1968 г., както и всички релевантни обстоятелства, които в съвкупност формират съдържанието на понятието...