О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4108

гр. София, 18.09.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова к. ч. гр. дело № 1336 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Г. Б. против определение № 3316 от 07.03.2024 г. по гр. дело № 2534/2024 г. на Софийски градски съд, ЧЖ-IН, с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение № 75 от 24.01.2024 г. на съдия по вписванията при Софийски районен съд. С последното е отказано извършването на нотариални действия по реда на чл. 569, т. 5 ГПК – вписване на решение № 839 от 15.01.2024 г. по гр. дело № 47253/2023 г. на СРС, ГО, 139-ти състав, с което е утвърдено споразумение относно имуществените отношения между съпрузи при развод по взаимно съгласие по чл. 51, ал. 1 СК, като се поставя в дял и изключителна собственост на М. Г. Б. апартамент № 14 с идентификатор *****, находящ се в [населено място], район „С.“,[жк], [жилищен адрес] и апартамент * с идентификатор *****, находящ се в [населено място], район „С.“,[жк], [жилищен адрес].

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано. Иска неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., след преценка на данните по делото и доводите на жалбоподателя, приема следното:

Частната касационна жалба е подадена в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна - с правен интерес да обжалва определението на...