О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50209

Гр. София, 28.08.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2156 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 10446 от 18.04.2022 г., подадена от Е. Ф. К. чрез адвокат А. Б. от АК – П. срещу частта от въззивно Решение № 293 от 07.03.2022 г. по в. гр. д.№ 2930/2021 г. на Окръжен съд – Пловдив, ХІV състав, касаеща произнасянето по извършването на съдебна делба.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, което подлежи на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответниците по касация Г. Д. К. и В. Н. К. са подали отговор на жалбата чрез адвокат Е. П. от АК - П.. Поддържат, че не са налице основания за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендират разноски за защитата пред ВКС.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

Обжалваното въззивно решение е постановено в производство за съдебна делба, във фазата по извършване на делбата. Съобразно влязлото в сила решение по допускане на делбата, предмет на производството са два УПИ с адм. адрес [населено място], [улица], първият от които е незастроеният ПИ с идентификатор № *** по КККР на [населено място], с площ 871 кв. м., а вторият е застроеният ПИ с ид.№ ***, с площ 1...