O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50192

гр. София, 22.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Томов ч. гр. дело № 841/2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247, ал.1 ГПК .

Образувано е по молба на В. Б. А., чрез адв. С. П. за поправка на очевидна фактическа грешка, според молителката вероятно допусната при постановяване на Определение №229 от 16.06.2022г по настоящето дело, с което в производство по чл. 274, ал. 3 от ГПК настоящият състав на ВКС , Трето г. о не е допуснал искано от страната касационно обжалване на въззивно Определение № 21/06.01.2022г. № 21 от 06.01.2022 г. по в. ч. гр. дело № 3746/2021 г. на Софийски апелативен съд. Доводът на защитата за вероятно наличие на очевидна фактическа грешка се свързва с мотивите на определението, коментирани в насока несъобразяване с доказателства в какво качество ищцата е извършила разноските – необходими и полезни претендирани в ново за нея качество с иск по чл.177 ЗЗД,приет за недопустим съгласно чл.130 ГПК.Условно се изтъква необходимост от тълкуване на мотивите на определението на ВКС, тъй като волята на съда счита за неясна, относно възможността ищцата /касатор/ да упражни своите права за възстановяване на сумата за направените от нея разноски, след като исковия ред се приема за недопустим.

Ответната страна не е заявила становнище

След проверка, настоящият състав на ВКС намира искането на жалбоподателката за изправяне на допусната в определението очевидна фактическа грешка за неоснователно.По реда на чл. 247, ал. 1 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната действителна воля на съда...