ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5973

гр. София, 19.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Веска Райчева

Членове:Златина Рубиева

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от Златина Рубиева Касационно гражданско дело № 20258002104921 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 309, ал. 1, вр. чл. 282, ал. 2-6 ГПК. С молба за отмяна на влязло в сила решение № 1273/26.08.2025 г., постановено по гр. д. № 3137/2025 г. по описа на Плевенски районен съд, подадена от „Ф.“ О. е направено искане за спиране изпълнението на първоинстанционното решение, с което в производство по чл. 224 КТ „Ф.“ О. е осъдено да заплати на Г. А. И. сума в размер на 2124 лв., представляваща обезщетение за 39 дни неизползван платен годишен отпуск за 2023 г., 2024 г. и 2025 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.05.2025 г. до окончателното й изплащане.

В молбата се твърди, че на 17.12.2025 г. на законния представител на дружеството е била връчена покана за доброволно изпълнение изх. № 28315/10.12.2025 г. по образувано изп. д. № 2108/2025 г. от ЧСИ В. С., peг. № 906 на КЧСИ. Твърди се, че делото е било образувано по представен изпълнителен лист в полза на взискателя Г. А. И. по влязло в сила решение № 1273/26.08.2025 г. на Плевенски районен съд, X граждански състав по гр. д. № 3137/2025 г. Твърди се, че дружеството е научило за проведеното исково производство едва с връчването на поканата за доброволно изпълнение, тъй като не е било редовно уведомявано, нито са му били връчвани искова молба, призовка за насрочване на първо с. з, ведно с определение с проекто-доклад по делото, както и постановеното първоинстанционно решение, с оглед възможността за неговото обжалване. Твърди се, че молбата за спиране...