О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5932

София, 18.12.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 1283 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1465 от 06.12.2024г. по гр. д. № 1934/2024г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2176 от 15.05.2024г. по гр. д.№ 20476/2021г. на Районен съд-Пловдив, с което на основание чл. 64 ЗС е определена част от поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на [населено място], находящ се на [улица], целият с площ от 240 кв. м., собственост на ответниците П. В. Ч., Б. Г. Ч. и И. П. М., която част с площ от 8 кв. м., ограничена с точки 1-2-3-4 по скица на вещото лице С. М. С. на лист 160, приподписана от съда, да се ползва от ищеца Д. А. Т. в качеството му на собственик на самостоятелен обект с идентификатор *****, с предназначение - гараж в сграда, с площ от 16 кв. м., изграден в горепосочения поземлен имот.

Касационната жалба е подадена от ответниците по иска П. В. Ч., Б. Г. Ч. и И. П. М. чрез адв. С.. Твърди се, че решението е нищожно, недопустимо и неправилно. И двете инстанции не са отговорили на поставените в отговорите на исковата молба въпроси: 1/в чие правомощие е да отмени констативния акт за премахване на постройка от 6 кв. м., която е част от т. нар. „гараж“ - на административния орган или на административния съд;...