РЕШЕНИЕ № 10420 София, 16.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 4124 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Запрянов от град Димитровград, подадена чрез пълномощник адв. Бойчев от АК - Хасково срещу Решение № 204 от 29.03. 2022г., постановено по адм. дело № 768/ 2021г. по описа на Административен съд - Хасково (АС Хасково).

С обжалваното решение е отхвърлен предявеният от П. Запрянов - иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, с претенция да бъде осъдена Община Димитровград, да му заплати сумата в размер на 11.84 лева - за обезщетение на имуществени вреди, причинени от отменено като незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение - Решение № 1134 от 20.12.2018 г. на Общински съвет - Димитровград в т. II, т. 2, подт. 2.2. за [населено място], представляващи заплатена такса битови отпадъци за 2019 г. и лихви.

Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваното решение е неправилно, постановено при неправилно приложение на материалния и процесуалния закон, необосновано, взаимно противоречиво в мотивационната си част до степен на неразбираемост, обосноваваща неговата нищожност - касационни основания за отмяната по чл.209, т.1 и т.3 от АПК.

Изразява несъгласие с извода на съда, че липсват две от предпоставките за удовлетворяване на иска– ненастъпила вреда за ищеца Запрянов и липса на причинно - следствена връзка с отменения административен акт. Счита за неправилни съжденията на съда, че след като битовите отпадъци за 2019г. в община Димитровград са били събирани, извозвани и третирани, то услугата е...