О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5043

гр. София, 10.08.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1086 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. К., представляван от адв. Р. Р., срещу решение № 154 от 23.12.2021г. по гр. д. № 473/2021г. на Бургаски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 45 от 26.04.2021г. по т. д. № 517/2019г. на Бургаски окръжен съд в частта, с която са отхвърлени предявените от касатора против „ЗД Евроинс” АД иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания от причинени телесни увреждания при ПТП на 12.05.2018г. за разликата над 215 000 лева до 450 000 лева, и иск за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на мотоциклет марка „Хонда”, модел „НТ650В Д.” с ДК [рег. номер на МПС] и неговото оборудване за разликата над 1118,50 лева до 4500 лева.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, както и необоснованост. Поддържа, че въззивният съд е потвърдил възприетия от първата инстанция занижен размер на обезщетението за неимуществи вреди, без да направи анализ на всички събрани по делото доказателства в съвкупност и поотделно, без да се мотивира и обоснове, като посочи критериите за определяне на справедлив размер на застрахователното обезщетение. Намира за формиран в противоречие с принципа на диспозитивното начало извода на въззивния съд, че здравословното и психическото му състояние за периода...