Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 335, пор. № 111

ЧЛ. 361 ЗЗД НЯМА ПРИЛОЖЕНИЕ ПРИ ДОГОВОРИТЕ ЗЗД ГРУПОВ СТРОЕЖ, ТЪЙ КАТО ТЕ СА ОТДЕЛЕН ВИД СЪГЛАШЕНИЯ, КОИТО СЕ РАЗЛИЧАВАТ ОТ ДОГОВОРИТЕ ЗЗД ДРУЖЕСТВО

Чл. 357 ЗЗД

Чл. 364 ЗЗД

Върховният съд, Общото събрание на гражданската колегия, разглеждайки искането в протестна за постановяване на тълкувателно решение по приложимостта на чл. 361 ЗЗД по отношение на договорите за групов строеж, намира, че същият текст не може да бъде прилаган към тях, тъй като те са отделен вид договори, които се отличават от договорите за дружество. Определението па чл. 357 ЗЗД за последните действително е много широко и всеобхващащо. За него може да бъде обхванат всеки договор за съвместна дейност, насочена към осъществяване на една обща стопанска цел. Съдържанието на договора за дружество обаче се очертава по-конкретно от останалите текстове на гл. ХV ЗЗД. От тях се разбира, че усилията на съдружниците трябва да се обединяват в една стопанска придобивна дейност. Преди всичко, което се придобива за дружеството, става обща собственост на участниците в него (чл. 258). Всеки съдружник трябва да получава част от печалбите и да участвува съответно в загубите (чл. 361). За провеждането на съвместната дейност може да се внасят в дружеството пари, заместими или употребими вещи, които стават обща собственост на съдружниците по силата на договора за дружество. Внесените други вещи, включително недвижимите имоти, са за общо ползуване. На личността на съдружника се отдава особено значение. Без съгласието на всички участници в дружеството съдружникът не може да прехвърля своето право на участие на трето лице. Смъртта или запрещението на някой от участниците в Дружеството по начало съставлява основание за прекратяване на дружеството. Тези характерни черти на договора за дружество го отличават съществено от договора за групов...