Вещни права

Актове


Определение №322/11.06.2009 по гр. д. №20/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Относно вписването на погасяване на право на строеж по давност
Едностранното изявление на собственика за погасяване на учреденото върху имота му право на строеж не представлява акт по смисъла на чл. 112, т.”а” ЗС, респ. чл. 4, т.”а” ПВ, поради което не подлежи на вписване. Не подлежи на вписване и документът, обективиращ констатацията на главния...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №263/17.06.2009 по гр. д. №102/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Определяне на обжалваем интерес по искове за вещни права
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000лв. Единственият установен в закона критерий за определяне на обжалваем интерес по отношение на спорове за вещни права върху недвижими имоти се съдържа в разпоредбите,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК
Определение №253/08.06.2009 по гр. д. №157/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Определяне на обжалваем интерес по искове за защита на вещни права
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева. В случая предявеният иск няма за предмет парично вземане с конкретен размер, а е иск за защита на вещно право. При липса на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №291/05.07.2010 по гр. д. №264/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Допустимост на отрицателен установителен иск за собственост
След като съобразно твърденията на ищцата има спор за материално право, то и отрицателният установителен иск не е преждевременно предявен и на общо основание е допустим.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) § 4к, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ
Определение №2/04.01.2021 по ч.гр.д. №2960/2020 на ВКС, ГК, IV г.о.
Относно претенции за парични средства от продажба на имущество в съпружеска имуществена общност при непрекратен брак
Касационно обжалване следва да бъде допуснато поради очевидна неправилност на решаващия извод на въззивния съд, че при непрекратен брак е невъзможно единият съпруг да претендира от другия заплащането на парична сума, която представлява неговата половина от СИО. По силата на сега действащия СК (СЕМЕЕН КОДЕКС)...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 59 ЗЗД
Определение №281/30.06.2022 по ч. търг. д. №870/2022 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК

Актове на СЕС


Решение от 03.04.2014 по дело C-0438/2012 на СЕС
Относно съотношението между правилата за изключителна компетентност и висящ процес при спорове за вещни права върху недвижим имот
съобр. (2) Регламент 44/2001