Вещни права

Актове


Определение №5564/02.12.2025 по ч.гр.д. №3956/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Облигационен характер на иск по чл. 33, ал. 2 ЗС и цена на иска за касационно обжалване
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Решение №684/13.11.2025 по гр. д. №2624/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Относно отхвърляне на иск за премахване на преграда, ограничаваща достъпа до имот
Настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС намира съображението на въззивния съд за неоснователно. Площта между сградите, осигуряваща достъпа до складовете, не е „задънена улица“ по смисъла на чл. 81 ЗУТ, тъй като не са налице улични регулационни линии. Поставянето на преградното съоръжение не...
чл. 290 ГПК чл. 81, ал. 1 ЗУТ
Решение №255/27.04.2026 по гр. д. №2681/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Непризнаване на сервитут на водоползване по давност
Изгубването на владението върху имот в продължение на повече от шест месеца от лице, което се позовава на изтекла в полза на негов наследодател придобивна давност, не препятства настъпването на вещноправния ефект на придобивната давност.
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №4254/20.04.2026 по адм. д. №2912/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Условия за изменение на кадастрален регистър и дублиращи се права
С този съдебен акт обаче по жалба на В. Т. е отменен отказ на началника на СГКК - Варна да впише договора за продажба на наследство в регистъра и преписката е върната на органа с указания за отстраняване на недостатъците в подаденото заявление, като отказът...
чл. 208 АПК
Решение №236/14.04.2026 по гр. д. №355/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
За отмяната на нотариален акт по чл. 537, ал. 2 ГПК
На отмяна по чл. 537, ал. 2 ГПК подлежат само констативни нотариални актове, с които се удостоверява право на собственост върху недвижим имот, не и тези удостоверяващи сделки, с които се прехвърля, изменя или прекратява вещно право върху недвижим имот. Изрично в този смисъл е...
чл. 290 ГПК чл. 537, ал. 2 ГПК отм.
Определение №322/11.06.2009 по гр. д. №20/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Относно вписването на погасяване на право на строеж по давност
Едностранното изявление на собственика за погасяване на учреденото върху имота му право на строеж не представлява акт по смисъла на чл. 112, т.”а” ЗС, респ. чл. 4, т.”а” ПВ, поради което не подлежи на вписване. Не подлежи на вписване и документът, обективиращ констатацията на главния...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №263/17.06.2009 по гр. д. №102/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Определяне на обжалваем интерес по искове за вещни права
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000лв. Единственият установен в закона критерий за определяне на обжалваем интерес по отношение на спорове за вещни права върху недвижими имоти се съдържа в разпоредбите,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК
Определение №253/08.06.2009 по гр. д. №157/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Определяне на обжалваем интерес по искове за защита на вещни права
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева. В случая предявеният иск няма за предмет парично вземане с конкретен размер, а е иск за защита на вещно право. При липса на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №291/05.07.2010 по гр. д. №264/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Допустимост на отрицателен установителен иск за собственост
След като съобразно твърденията на ищцата има спор за материално право, то и отрицателният установителен иск не е преждевременно предявен и на общо основание е допустим.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) § 4к, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ
Определение №2/04.01.2021 по ч.гр.д. №2960/2020 на ВКС, ГК, IV г.о.
Относно претенции за парични средства от продажба на имущество в съпружеска имуществена общност при непрекратен брак
Касационно обжалване следва да бъде допуснато поради очевидна неправилност на решаващия извод на въззивния съд, че при непрекратен брак е невъзможно единият съпруг да претендира от другия заплащането на парична сума, която представлява неговата половина от СИО. По силата на сега действащия СК (СЕМЕЕН КОДЕКС)...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 59 ЗЗД
Определение №281/30.06.2022 по ч. търг. д. №870/2022 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Решение №9568/21.08.2024 по адм. д. №3258/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов
За правната същност на Акта за частна държавна собственост и условията за вписване на съоръжения върху държавен имот
Следва да се сподели становището, че оспорената заповед представлява индивидуален административен акт по чл. 21, ал. 3 от АПК и подлежи на съдебен контрол, дори ако действията по издаване на АЧДС имат вътрешнослужебен характер, тъй като засяга права, свободи или законни интереси. Съответни на закона...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 81 ОТ 21.11.1983 Г. ПО ГР. Д. № 59/1983 Г., ОСГК НА ВС
Относно допустимостта на дарения между съпрузи на недвижими имоти и вещни права върху тях
ДОПУСТИМИ СА ДАРЕНИЯ МЕЖДУ СЪПРУЗИ НА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ И ВЕЩНИ ПРАВА ВЪРХУ ТЯХ ПО РЕДА НА ЧЛ. 15, АЛ. 1, Т. 1 ЗСГ, КОИТО НЕ СА ИМУЩЕСТВЕНА ОБЩНОСТ. ДАРЕНИЯТА НА ТАКИВА ИМОТИ И ВЕЩНИ ПРАВА ВЪРХУ ТЯХ МЕЖДУ СЪПРУЗИ, ИЗВЪРШЕНИ СЛЕД ИЗМЕНЕНИЕТО НА ЗАКОНА ЗЗД СОБСТВЕНОСТТА...
чл. 212 ГПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 65 ОТ 03.01.1976 Г. ПО ГР. Д. № 39/1976 Г., ОСГК НА ВС
Относно критериите за определяне на купувач при продажба на недвижим имот или вещно право върху недвижим имот чрез общински народен съвет
При определяне на купувач на недвижим имот и вещно право върху недвижим имот, продавани чрез общинския народен съвет по местонахождението им, кандидатите се подреждат по реда, посочен в чл. 40, ал. 2 ППЗСГ, и след това измежду образуваните по този ред групи се дава предпочитание...
чл. 212 ГПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 39 ОТ 15.04.1970 Г. ПО ГР. Д. № 24/1970 Г., ОСГК НА ВС
Неприложимост на чл. 361 ЗЗД при договори за групов строеж
Чл. 361 ЗЗД няма приложение при договорите за групов строеж.
чл. 361 ЗЗД
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 84 ОТ 01.06.1966 Г. ПО ГР. Д. № 54/1966 Г., ОСГК НА ВС
Прилагат ли се Законът за реда на прехвърляне на вещни права върху някои недвижими имоти и Указът за регулиране на правните сделки с някои...
ЗАКОНЪТ ЗЗД РЕДА НА ПРЕХВЪРЛЯНЕ ВЕЩНИ ПРАВА ВЪРХУ НЯКОЙ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ И УКАЗЪТ ЗЗД РЕГУЛИРАНЕ НА ПРАВНИТЕ СДЕЛКИ ЗЗД ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА ВЕЩНИ ПРАВА ВЪРХУ НЯКОИ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ НЕ НАМИРАТ ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЕ ПРОДАЖБИТЕ НА НАСЛЕДСТВО. АКО ОБАЧЕ ПРОДАВАНОТО НАСЛЕДСТВО СЕ СЪСТОИ САМО ОТ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ,...
чл. 212 ГПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 66 ОТ 01.06.1961 Г., ОСГК НА ВС
Подсъдност на иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за сключване на окончателен договор, имащ за предмет вещно право върху недвижим имот
Искът по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за сключване на окончателен договор, който има за предмет вещно право върху недвижим имот, е подсъден на съда по местонахождението на имота.
чл. 17 ЗУС отм.

Актове на СЕС


Решение от 03.04.2014 по дело C-0438/2012 на СЕС
Относно съотношението между правилата за изключителна компетентност и висящ процес при спорове за вещни права върху недвижим имот
съобр. (2) Регламент 44/2001