О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 291

София, 05.07.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети юни, две хиляди и десета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова

ч. гр. дело №264/2010 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Б. Г., град В., подадена от пълномощника и адвокат С, срещу определение №4167 от 07.12.2009г. по ч. гр. дело № 2352/2009г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила определение №10660 от 14.07.2009 г. по гр. д. №9887/2007 г. на Варненския районен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения установителен иск за собственост.

Жалбоподателката излага доводи за произнасяне в определението по процесуалноправен въпрос, а именно допустим ли е предявеният отрицателен установителен иск за собственост, който е решен в противоречие с практиката на ВКС. Представени са определения на ВКС. Изложени са и доводи за неправилност на определението. Според жалбоподателката Варненският окръжен съд неправилно е приел, че съдът е сезиран с положителен установителен иск за собственост, като същият е предявен преждевременно. Според въззивния съд това е така, поради несъществуващо към настоящия момент вещно право на собственост на ищцата, тъй като не е издадена заповед на кмета на основание §4к, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ. С направеното след предявяването на иска уточнение петитумът на исковата молба е приведен в съответствие с обстоятелствената част като е заявен отрицателен установителен иск за собственост.

...