Определение №1660/08.06.2026 по ч. търг. д. №988/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за определянето му
Основният критерий, съгласно задължителните разяснения на т. 3 на Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, от който следва да изхожда съдът, когато определя размера на адвокатското възнаграждение при заявено възражение за прекомерност, е законоустановеният критерий в...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №309/27.05.2026 по гр. д. №1697/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Относно валидността на отказ от наследство и придобиване на съсобствена част по давност
Извършената преценка на въззивния акт при упражняване на правомощията по чл. 290, ал. 2 ГПК потвърждава съмнението за очевидна неправилност поради вътрешно противоречие на възвивното решение относно един и същи факт. От една страна съдът е установил от писмо вх. № 18720/24.02.2023 г. от община...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №301/21.05.2026 по гр. д. №4092/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Определяне на основанието на иска и преценка за допустимост на негово изменение
Основанието на иска представляват фактите, с които ищецът свързва възникването и съществуването на спорното право, чието защита търси в исковия процес. Изменение на основанието на иска е позоваването на друг, различен от посочения в исковата молба юридически факт, от който произтича твърдяното от ищеца право....
чл. 290 ГПК
чл. 283 ГПК
Определение №27/07.01.2026 по ч. търг. д. №2364/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
Право на разноски при потвърждаване на прекратително определение по частна жалба
При този изход право на разноски за развилото се производство по неуважената част на частната жалба на „Обединена българска банка“ АД има ответникът по жалбата и в производството - „СЕВА лоджистикс България“ ЕООД, на основание чл. 81 ГПК, вр. чл. 78, ал. 4 ГПК. Разпоредбата...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №337/04.12.2025 по търг. д. №796/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Приложение на чл. 147 ЗЗД относно отговорността на поръчител при разсрочено изпълнение на вече присъдено вземане
Когато кредиторът веднъж е проявил активност в преклузивния шестмесечен срок да събере своето парично вземане срещу главния длъжник по съдебен ред и в резултат на това се е снабдил с акт на съда, с който се установява неговото съществуване със задължителна сила, както и с...
чл. 290 ГПК
чл. 439, ал. 1 ГПК
Решение №207/01.04.2026 по гр. д. №670/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Отрицателен установителен иск за собственост върху урегулиран поземлен имот
Съдът се произнася съобразно така очертания от страните предмет на производството, като не може да признае съществуването на спорното право на основание, различно от заявеното от тях. По исковете за собственост имотът се индивидуализира с реалните му градоустройствен статут и описание, включително като се съблюдават...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №174/16.03.2026 по гр. д. №187/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
За допустимостта на отрицателен установителен иск за собственост и правния интерес
Съдът приема, че в конкретния случай ищцата няма правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск срещу ответника за процесния имот, поради което предявеният от нея иск се явява недопустим. Съответно на това - недопустими са и като такива следва да се обезсилят постановените по...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №598/09.02.2026 по ч.гр.д. №63/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
За допустимостта на изменение на иск за собственост и правния интерес от отрицателен установителен иск
1. Разпоредбата на чл. 214 ГПК е неприложима, тъй като по настоящото дело първоначално заявената претенция не е била изменена, а наред с нея е била предявена още една. При сезиране с нов иск за предаване на владението на идеална част, различна от първоначалната, при...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 108 ЗС
Решение №118/20.02.2026 по гр. д. №1349/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Приложима методика за изчисляване на електроенергия при директно присъединен към мрежата кабел
По процесуалноправния въпрос е налице трайно установена практика на ВКС, която приема, че заключението на вещото лице, като всяко доказателствено средство, трябва да бъде обсъдено наред с всички доказателства по делото. Съдът не е длъжен да възприеме заключението на вещото лице, дори и когато страната...
чл. 290 ГПК
чл. 50, ал. 2 ПИККЕ
Решение №112/19.02.2026 по гр. д. №4655/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Определяне обхвата на дарение на сграда и правото на собственост върху пристрояване и надстрояване
При липсата на изрично изявление на дарителите /ищците/, че запазват за себе си създаденият от тях нов самостоятелен обект – жилище с принадлежности към него, разположено на три етажа и възникнало в резултат на частично преработване на част от съществуващи помещения в къщата, съчетано с...
чл. 290 ГПК
чл. 287, ал. 1 ГПК
Решение №31/19.01.2026 по гр. д. №2537/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Придобиване на собственост чрез добросъвестно давностно владение
Правният интерес от решаване на възникнал спор винаги произтича от конкретните обстоятелства, в които спорът се изразява и чрез които всеки от спорещите твърди, че се засяга правната му сфера. Ето защо отрицателен установителен иск за собственост, предявен само срещу прехвърлителя, дори прехвърлянето да е...
чл. 290 ГПК
чл. 290, ал. 1 ГПК