Частна касационна жалба * отрицателен установителен иск * реституция * правен интерес

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 348София, 08.07.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести юли, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гражданско дело № 2758 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, във връзка с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. Г. Н. срещу определение № 492 от 22.02.2016 г. по ч. гр. д. № 299/2016 г. на Окръжен съд Варна, с което се потвърждава определение № 13728/26.11.2015 г. по гр. д. № 6976/2015 г. на Варненски районен съд, за прекратяване на производството по делото в частта, в която се иска да бъде установено, че И. Х. П. не е собственик на поземлени имоти № 10135.5403.4838 и № 10135.5403.4839 по кадастралния план на [населено място], м.„Б.-юг”, поради недопустимост на предявения иск.

Частната касационна жалба е подадена в срок от легитимирана страна, поради което е редовна.

В изложението към нея се поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК във връзка с правния интерес от предявяването на отрицателен установителен иск, който според жалбоподателя е от значение за точното прилагане на закона, но е разрешен в противоречие с ТР № 8/27.11.2013 г. по тълк. д. № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

От И. Х. П., чрез адвокат Т. С. от АК-Варна е подаден писмен отговор, в който оспорват доводите в жалбата с твърдения, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК.

...